网配查-网配查官网-配资正规配资门户-配资网大全

股票如何配资移动版RTX5070的显卡成绩为17513

【ZOL中关村在线原创评测】近期准备入手游戏本的朋友应该有很多吧，我身边就有不少，主要都是给马上上大学的弟弟，或其他关系的人买的。现在买的话，基本就是要选择RTX50系游戏本了。那么应该买RTX5060、RTX5070还是RTX5070Ti游戏本呢？今天通过对这三款显卡进行横向对比，相信大家会明白这三款显卡的性能差距究竟是多少。

之所以选择这三款显卡，主要还是价格问题。目前咨询我关于游戏本选购的人群中，绝大多数的预算都在10000元以内，而万元以内的游戏本，多以这三款显卡为主，特别是RTX5060和RTX5070居多，比较有参考价值。

规格方面，移动版RTX5060和RTX5070除了CUDA规模方面的区别外，其他部分都非常相似，比如都是最高115W（100+15）的功耗、显存都是8GB GDDR7。移动版RTX5060的CUDA核心数为3328个，移动版RTX5070为4608个CUDA核心，比移动版RTX5060多了38.46%；移动版RTX5070Ti明显定位更高，最大功耗来到140W（115+25），而且显存容量更大，为12GB GDDR7，位宽更宽来到192位。CUDA核心数为5888个，相比移动版RTX5070多了27.78%。不过实际性能提升肯定不会和CUDA核心数的提升一致。下面我们通过实测数据看一下三者的性能到底差多少。

首先是理论性能测试，主要对比3DMARK的Time Spy和Fire Strike Extreme两个测试项。

在代表DX12性能的Time Spy测试中，移动版RTX5060的显卡成绩为12568，移动版RTX5070的显卡成绩为13940，移动版RTX5070Ti的成绩为17774。从成绩来看，移动版RTX5070Ti领先移动版RTX5070约27.5%，非常契合CUDA核心数量的提升；移动版RTX5070领先移动版RTX5060约10.9%，明显低于CUDA核心数量的提升。

在代表DX11性能的Fire Strike Extreme测试中，移动版RTX5060的显卡成绩为15934，移动版RTX5070的显卡成绩为17513，移动版RTX5070Ti的成绩为22532。从成绩来看，移动版RTX5070Ti领先移动版RTX5070约28.7%，同样非常契合CUDA核心数量的提升；移动版RTX5070领先移动版RTX5060约9.9%，明显低于CUDA核心数量的提升。

其实是从这两项测试也能看出，CUDA核心数量的提升要明显低于实际性能的提升。这里面除了架构方面的原因外，还与功耗限制、显存带宽有很大关系。

其次是游戏实测，游戏只选择了一款《赛博朋克2077》，这也是一款比较有代表性的游戏了，能够体现出显卡的实际游戏性能。实测画质为预设的超级画质，分辨率为2560×1600，并开启4倍多帧生成。

移动版RTX5060的最终成绩为平均177.05帧，移动版RTX5070的平均帧数为190.44帧，移动版RTX5070Ti的平均帧数则超过了200帧，达到了239.14帧。可以说移动版RTX5070Ti领先幅度相当明显，比移动版RTX5070快了25.6%，契合前面的理论成绩。移动版RTX5070相比移动版RTX5060的提升幅度就没有那么明显了，为7.6%，同样也符合理论成绩的提升幅度。